B&W 803D и 803S

Для Bowers & Wilkins, авторитетного производителя акустических систем, 2005 год ознаменовался выпуском новой серии — 800, пришедшей на смену знаменитой Nautilus 800. Что же интересного могут предложить нам англичане? По сравнению с прошлыми годами, в новом модельном ряду произошли значительные изменения. Теперь серию 800 можно условно разделить на две самостоятельных. Это «акустика» с индексом D с алмазными твитерами (от англ. diamond — «алмаз») и S — с алюминиевыми «высокочастотниками». Серия 800 насчитывает очень много различных колонок, различающихся как стоимостью, так и техническими характериаиками и инновационными технологиями, примененными в них. Меня же заинтересовали две модели: B&W 803D и 803S. Прежде всего потому, что они находятся посередине модельного ряда и являются как бы переходным звеном от «D» к «S». Однако несмотря на то, что у этих двух моделей много общего, нельзя сказать что 803D «произошла» от 803S, — по сути, это две совершенно самостоятельные акустические системы, хотя и внешне похожие друг на друга. Как уже говорилось, в 803D применен твитер с алмазным куполом — новейшая разработка инженеров Bowers & Wilkins. Путем длительных исследований в B&W пришли к выводу, что именно алмаз может обеспечить идеальные характеристики для воспроизведения высоких частот, прежде всего благодаря своей жесткости, износоустойчивости и легкости. И как следствие многолетней работы по искусственному выращиванию алмазов — верхние модели серии 800 оборудованы алмазной «пищалкой». Кроме того, в 800D применены три семидюймовых НЧ-громкоговорителя со сложной структурой «сэндвич» (то есть диффузор многослойный). Внутренний слой динамика изготовлен из вспененного материала Rohacell, который применятся в авиации. Среднечастотное звено по традиции сделано из кевлара, однако изменения по сравнению с Nautilus 800 коснулись и его. Теперь СЧ-динамик имеет более мощный магнит и новую систему подвеса FST™ (Fixed Suspension Transduser). Существенной модернизации был подвергнут порт фазоинвертора, поверхность которого стала напоминать мячик для игры в гольф. Такая ячеистая структура позволяет снизить уровень шума воздуха, проходящего через фазоинвертор. Кстати, в B&W 803S реализованы многие характерные черты модели 803D. Это и порт фазоинвертора Fiowport™, и кевларовый «среднечастотник» с фирменным подвесом, и два НЧ-динамика из Rohacell. Даже корпус внутри имеет сложную структуру перегородок, называемую Matrix, которая совершенствуется из года в год. Дабы сделать эту модель более доступной для любителей качественного звука, конструкторам пришлось отказаться от алмазного твитера, применив алюминиевый. Конечно, данный шаг сказался на общем характере звучания, но зато эти колонки стоят значительно дешевле.

Так в чем же разница в звучании двух акустических систем? Чтобы понять это, нужен высококлассный комплект аппаратуры, например такой, как предлагает канадская компания Classe. Связка, состоящая из CD-проигрывателя CDP 100, предварительного усилителя СР 500 и усилители мощности СА 2200 (2x200 Вт), позволила беспристрастно выявить основные отличия. Сначала — об общих моментах. Как оказалось, обеим акустическим системам (одной — чуть больше, второй — чуть меньше) свойственно не приукрашивать музыку, донося ее до слушателя в том виде, как она записана на компакт-дисках. Интересно, что даже неважно записанные CD звучали гораздо интереснее, нежели на другой аппаратуре. Однако несмотря на «нейтральность», эти колонки не любят насилия над собой в виде электронной музыки или попсы — не их это стиль. «Конек» B&W — это джаз, классика и рок. Нижний порог обеих акустических систем составляет 35 Гц, и характер звучания басовых партий был, в принципе, одинаков. Низкочастотные динамики басили так, как будто где-то рядом работал сабвуфер. Бас буквально заполнял собой все пространство и в то же время был упругим и быстрым. В таких джазовых произведениях, где часто доминирует контрабас, отдача по низким частотам была выше всяких похвал. Солирующая бас-гитара в одной из песен Red Hot Chili Peppers звучала на обеих системах как «живая» — закрыв глаза, можно было легко представить, будто Фли рядом с тобой бьет пальцами по струнам. В среднечастотном диапазоне колонки тоже звучали похоже, но все-таки голоса и струнные инструменты были чище и увлекательнее на 803D — благодаря поддержке алмазного твитера. Однако, сравнивая работу «пищалок», нельзя однозначно сказать, какая из акустических систем здесь удачнее. Просто они разные, и у каждой наверняка найдется свой приверженец. Любители неакцентированного звучания, по всей видимости, оценят 803D, так как звучат они более ненавязчиво и в то же время очень детально. А те, кому по душе чуть более яркие высокие частоты, выберут 803S с их увлекательной манерой воспроизведения, за которую можно простить и некоторую потерю детальности, и чуть более расфокусированные образы. Так что если вы решите выбирать себе колонки именно из этих двух пар — непременно послушайте и те, и другие.